台灣再生能源政策推行以來，太陽光電系統在各地廣泛設置。光電系統受風力多於受地震力影響。其結構安全性問題在這次丹娜絲風災成為社會輿論關注的議題。整體而言，太陽光電系統在國內的設計與施工流程已有一套評估機制，但不同系統型態所面臨的風險與標準各有差異，有待持續精進。

​

一、法規與專業簽證制度保障

​

目前多數太陽光電系統屬於《設置再生能源設施免請領雜項執照標準》規範範圍。雖免申請雜項執照，仍須委託具資格的建築師或技師進行結構設計與簽證，完工後提供結構安全計算書與完工證明書。有效確保系統結構在設計與施工階段均具備專業審核，提升整體安全性。

​

二、耐風設計標準持續優化

​

2015年修訂第二版《建築物耐風設計規範及解說》至今多數建築物結構的耐風設計受到保障。太陽光電系統非為建築物主體，並未納入現行規範。避免技師參考不同的規範手冊造成設計品質不一致，工研院與台中結構技師公會合作研擬《太陽光電系統支撐架結構設計參考手冊(草案)》，標準檢驗局亦於2022年發布國家標準 CNS 16189「太陽光電系統之設計風載重估算指引」，針對屋頂型與地面型系統提供風載重設計依據，使系統結構更符合本土氣候條件。

 

三、水面型系統設計待強化

 

水面型太陽光電系統（如滯洪池浮動式設施）結構設計與屋頂型與地面型系統本質上有差異。水面型系統區分為「固定基樁式」與「浮動式」光電板。浮動式光電板除受到風力影響外，也受到水面波浪衝擊，尤為複雜！目前缺乏水面型光電系統結構設計的國家標準下，丹娜絲風災凸顯出水面型系統在結構安全上的潛在風險，顯示未來須儘速參考JIS、IEC、DNV等國際規範，儘速建立適用於國內設計的準則與標準。

 

四、風工程教育的持續推廣

 

丹娜絲風災所引起國人對於設計風力的理解模糊，造成不必要的恐慌。風速、風力的定義，一般來說，風速可分為「十分鐘平均風速」及「一秒陣風風速」兩種，風速的量值大小則可以用蒲福風級表示。例如，當某地的平均風速為7級時，可能會出現10 ~ 11級左右的陣風風速。技師在計算結構物的設計風力時，代入十分鐘平均風速的設計風速，但風力公式考量的是結構物最大反應，故其計算結果是以陣風風力呈現。考量風的動態效應、結構物外型及動力特性等重要參數。未來風工程教育需要持續的關注與推動，方能正確地理解風災的本質、進而檢討未來應如何改善的對策。